El jueves 13 de abril, tras reclamarla varias veces en el Pleno Municipal se reunió la comisión mixta ciudadanía-políticos garriguense sobre el seguimiento del servicio de recogida puerta a puerta y la verdad, salgo con una honda preocupación, preocupación que ya me temía.

Por temas familiares no pude quedarme a toda pero si estuve lo suficiente para percatarme del descontrol existente y lo que es peor, como eso incide en los números del Ayuntamiento.

Veamos. Desde el Gobierno de ERC y sus socios de 100 % se nos vende que está siendo un éxito, que reciclamos por encima del 70 %. ¿Es cierto? Con los datos que nos suministran sí en cuanto al reciclaje, lo del éxito echémosle de comer aparte.

El problema viene con los kilos recogidos. En 2021 se recogieron en  La Garriga 6.272.979 kgs. En 2022, 5.015.231. O sea hemos recogido 1.257.748 kgs menos…y eso que tenemos más población. ¿Dónde están esos kilos? El Gobierno solo tiene hipótesis, certezas más bien ninguna.

¿Qué derivada aporta los kilos y por qué preocupa? Porque los cálculos del presupuesto municipal en su apartado de ingresos contemplan una partida que lleva como nombre Retorno canon reciclaje de residuos.

¿Qué es este canon? Es lo que ingresamos por reciclaje. Cuantos más kilos llevamos a reciclar más ingresamos. Por el contrario, cuanto más residuo de fracción resto enviamos a incinerar más pagamos.

¿Cómo se calculó este canon de cara al presupuesto? Pues se calculó en función de un %  de reciclaje y aquí viene el problemón: sobre kilos que se venían recogiendo antes del PaP.

Como se están recogiendo cerca de un 20 % de kilos menos en 2022 que en 2021 aquí tenemos la primera consecuencia de porqué estamos ingresando menos de lo previsto de canon.

Estas son las cifras, 156.079 € de ingresos menos de los previstos.

CANON PRESUPUESTADO 2022 434.891,00 €
CANON INGRESADO 2022 278.811,50 €
DIFERENCIA -156.079,50 €

La segunda es más grave y da muestra de cierto descontrol por parte del Gobierno de ERC y 100% La Garriga. Esos 156.079 € de menos de canon sería una cantidad inferior si se computaran los kilos que según el gobierno enviamos a reciclar.

En este cuadro podéis ver un resumen. Mientras los datos cuadran en orgánica en el resto es un disparate 414.695 kgs de diferencia entre lo que el gobierno afirma que se recoge y los que computan en el canon. (De 2021 no se nos trasladó datos de vidrio y envases).

¿Eso en € cómo se traduce? Pues que dejamos de ingresar 59.964 € que podríamos restar a los 156.079 € menos que hemos ingresado respecto a lo presupuestado.

Para cerrar el tema del impacto económico es evidente que el gobierno que entre en mayo -que por el bien de La Garriga espero y deseo no sea el actual cuya gestión ha sido pésima e inimaginable a inicios de legislatura- tendrá que subir la tasa de basuras.

Más si la estimación que hago con los números que tengo en mano, extrapolándolos a 2023, y en le bien entendido que todo aquello que declaramos como reciclaje reciba su canon correspondiente nos da esto, casi 200.000 € menos de ingreso.

CANON PRESUPUESTADO 2023 558.000,00 €
CANON ESTIMADO 2023 359.449,67 €
DIFERENCIA -198.550,34 €

Cambiando al tema no económico ayer me enteré, al menos yo, que hay 5 repartos de bolsas de orgánica y amarillas para envases por unidad fiscal (por pagadores de la tasa). Pues bien, resulta que si hacemos servicio todos los días que tocan las bolsas no cubrirían los días.

Por ejemplo orgánica: 5 packs a repartir de 30 bolsas al año son 150 bolsas. Hay 156 recogidas al año sin contar que en los meses de verano hay una extra por semana). ¿No dijo ERC a todos concejales y ciudadanía que las bolsas eran gratuitas para cubrir el servicio mientras duraba?

Son demasiadas improvisaciones, demasiada información a medias y una falta de empatía y de solucionar problemas por parte del Gobierno Municipal que luego se traslada a lo que vemos en las calles.

Una reunión la de ayer en donde la empresa concesionaria volvió a no estar presente y donde cada vez hay más políticos y menos ciudadanía.

Sigo apostando por el modelo puerta a puerta porque sigo pensando lo mismo que me llevó a escribir dos artículos en El 9 Nou relacionado con ello pero es evidente que hace falta nueva gente que lidere este proyecto en el Ayuntamiento. Gente que se tome en serio las finanzas municipales.

Si no reciclamos en % altos en 2-3 años el coste para el ayuntamiento sería cada vez mayor. Pero es evidente que nos ha faltado información en este proceso como por ejemplo que cada vez que se empieza un PaP en un municipio se recogen menos kilos.

De eso nos hemos enterado ayer. Entendible, sí, pero ¿un 20 % menos? Eso como concejal en la oposición nunca se nos trasladó. Porque de haberlo sabido, dado como soy a escrutar y fiscalizar las cuentas municipales hubiera visto su repercusión como la veo ahora.

Acabo. El sello Infoparticipa debería ser revocado en #LaGarriga. Ha faltado mucha transparencia en el PaP. A la que tenemos oportunidad de rascar un poco nos damos cuenta de la inconsistencia de los datos.

Como concejal de la oposición tengo mi parte alícuota de responsabilidad. Te queda la sensación de que algo más podías haber hecho para evitar llegar al punto en que estamos. Es algo que puedo aceptar. De igual modo que desde el minuto 0 de esto he estado mirando de mejorar el PaP.

Un trabajo más para seguir trabajando desde Impuls per laGarriga como ya veníamos haciendo semanas atrás. Nos toca presentar una propuesta que revierta estos datos tan preocupantes que aquí os traslado.

Continuar el trabajo que he intentado hacer lo mejor posible en estas dos legislaturas como portavoz de Ciutadans La Garriga siempre mirando por el bien general que por le particular de mis siglas o mío propio. Seguiré trabajando este tema los próximos días.

Porque recordad: sí al Porta a Porta pero no así. Seguiré aportando para mejorarlo…y seguro que entre todos los que colaboren y remen en esa dirección, con generosidad y con visión de municipio y no de qué hay de lo mío, lo conseguiremos.

 

 

 

 

 

 

Ángel Guillén Deu

Portavoz de CS La Garriga